Python中range和xrange的区别

kkkkk 2018年12月17日 22:48 Python基础

range()是Python的内置函数,用于创建整数的列表,可以生成递增或者递减的数列。xrange也有相同的功能, 今天来看下它们之间的不同。

range 函数说明:range([start,] stop[, step]),根据start与stop指定的范围以及step设定的步长,生成一个序列。

range示例:

>>> range(6)
[0, 1, 2, 3, 4, 5]
>>> range(1,6)
[1, 2, 3, 4, 5]
>>> range(0,6,2)
[0, 2, 4]

xrange 函数说明:用法与range完全相同,所不同的是生成的不是一个数组,而是一个生成器。

特别提醒: xrange函数在Python3中已经取消,在python3中,range()这种实现被移除了,保留了xrange()的实现,且将xrange()重新命名成range()。所以Python3不能使用xrange,只能使用range

xrange示例:

>>> xrange(6)
xrange(6) # 注意:这里输出的和range就不同喽
>>> list(xrange(6))
[0, 1, 2, 3, 4, 5]
>>> xrange(1, 6)
xrange(1, 6)
>>> list(xrange(1, 6))
[1, 2, 3, 4, 5]
>>> xrange(0,6,2)
xrange(0, 6, 2)
>>> list(xrange(0, 6, 2))
[0, 2, 4]


由上面的示例可以知道:要生成很大的数字序列的时候,用xrange会比range性能优很多,因为不需要预先开辟一块很大的内存空间,这两个基本上都是在循环的时候用:

for i in range(0, 100):
    print i
for i in xrange(0, 100):
    print i

这两个输出的结果都是一样的,实际上有很多不同,range会直接生成一个list对象:

a = range(0,100)
print type(a)
print a
print a[0], a[1]

输出结果:

<type 'list'>
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99]
0 1

而xrange则不会直接生成一个list,而是每次调用返回其中的一个值:

a = xrange(0,100)
print type(a)
print a
print a[0], a[1]

结果如下:

<type 'xrange'>
xrange(100)
0 1

最后,再说一次, Python3中已经取消了xrange方法, 直接使用range即可!


文章评论(0)
  • avatar kkkkkk 2018年12月21日 11:31
    牛逼
    kkkkk
    2018年12月21日 11:17
    本文标题即是中心,针对现状提出观点,纵横捭阖而旗帜鲜明。将“互联网+慈善”的意义上升到一个民族的价值选择和中华民族传统精神传承延续的高度并深入入到人性内在需求的深度,见解深刻。联系国外情况进行辩证分析,阐述其完善需要假以时日,视野开阔。诸多引用体作者其丰厚学养。
    回复
  • avatar kkkkkk 2018年12月21日 11:31
    牛逼
    kkkkklxinde
    2018年12月21日 11:17
    本文独擅胜场之处在于其体现出的作者思维的穿透力与概括性。本文由材料切入,引出观点,并以此为重点展开阐述;同时做辩证分析,体现了作者思维的高度和思考的深入。第三段联系现实概述种种需要“更”的表现,言约而意丰。新颖而有力的论证观点。
    回复
  • avatar kkkkklxinde 2018年12月21日 11:17
    本文独擅胜场之处在于其体现出的作者思维的穿透力与概括性。本文由材料切入,引出观点,并以此为重点展开阐述;同时做辩证分析,体现了作者思维的高度和思考的深入。第三段联系现实概述种种需要“更”的表现,言约而意丰。新颖而有力的论证观点。
    回复
  • avatar kkkkk 2018年12月21日 11:17
    本文标题即是中心,针对现状提出观点,纵横捭阖而旗帜鲜明。将“互联网+慈善”的意义上升到一个民族的价值选择和中华民族传统精神传承延续的高度并深入入到人性内在需求的深度,见解深刻。联系国外情况进行辩证分析,阐述其完善需要假以时日,视野开阔。诸多引用体作者其丰厚学养。
    回复